Trong trận đấu trước mùa giải hôm nay, Hawks, đội sử dụng toàn bộ cầu thủ chủ lực, đã để thua đội thứ ba của Rockets với tỷ số 115-133, một kết quả vô cùng xấu hổ. Trong chiến dịch này, Hawks rất lười biếng trong khâu phòng ngự, để 7 Rockets ghi bàn với tỷ số gấp đôi. Điều này chắc chắn khiến thế giới bên ngoài thất vọng với đội hình của Hawks. Điều đáng nói là vào rạng sáng nay, phóng viên Fred Katz của TA đưa tin Trae Young không có kế hoạch đàm phán gia hạn hợp đồng với Hawks trong giai đoạn đầu mùa giải. Theo quy định của giải đấu, Trae Young đủ điều kiện ký hợp đồng 4 năm trị giá 229 triệu USD vào mùa hè này, nhưng Trae Young có ý tưởng của riêng mình: Nếu có thể lọt vào đội hình tốt nhất trong mùa giải mới, anh ấy sẽ có thể đạt tiêu chuẩn gia hạn mức lương siêu tối đa 5 năm là 350 triệu USD.

Khi giới hạn lương của NBA tăng dần qua từng năm và "mức lương siêu tối đa" không còn là nhãn hiệu dành riêng cho những siêu sao hàng đầu của giải đấu thì ngày càng nhiều cầu thủ bắt đầu có "kỳ vọng" vào những hợp đồng lương tối đa. Kuminga của Golden State Warriors rõ ràng chỉ đáng giá 20 triệu tiền lương hàng năm, nhưng anh ta nhất quyết yêu cầu mức lương tối đa. Sau một mùa giải rắc rối, cuối cùng anh cũng chấp nhận bản hợp đồng hai năm trị giá 48,5 triệu USD và trở thành trò cười trong giải đấu. Trong giải đấu có rất nhiều người chơi không có tự giác như thế này. Giờ đây, Trae Young cũng đã dấn thân vào con đường này và cũng mong muốn có được bản hợp đồng gia hạn cao ngất trời “thời hạn 5 năm, trị giá 350 triệu USD”. Nếu đạt được hợp đồng này, mức lương trung bình hàng năm sẽ lên tới 70 triệu, gần bằng mức lương hàng năm của các siêu sao như Antetokounmpo và Pressure. Nhưng nhìn vào sơ yếu lý lịch và phong độ của Trae Young, dù là thành tích lãnh đạo đội, hiệu quả cá nhân hay đóng góp phòng ngự, họ đều kém xa tiêu chuẩn “mức lương siêu tối đa”. Anh ấy chắc chắn là một ví dụ khác về một ngôi sao ở NBA “không có nhận thức về bản thân”.

Khi nhắc đến Trae Young, nhiều người hâm mộ sẽ vẫn nghĩ đến “khoảnh khắc trở thành nam thần” của anh tại NCAA. Là hạt nhân của Đại học Oklahoma, anh từng giành ngôi vua 3 điểm và kiến ​​tạo mùa giải NCAA, ghi trung bình 27,4 điểm và 8,7 kiến ​​​​tạo mỗi trận. Với những cú 3 điểm cực dài và những đường chuyền chính xác, anh được giới truyền thông ca ngợi là "Cà ri tiếp theo". Ở kỳ tuyển quân năm 2018, anh và Doncic được coi là "cặp song sinh vô song". Mặc dù cuối cùng họ đã được chọn với lượt chọn tổng thể thứ năm, nhưng nhiều chuyên gia vào thời điểm đó tin rằng khả năng chiến đấu ngay lập tức và tỷ lệ thành công của anh không thua kém Doncic, và anh được kỳ vọng sẽ trở thành hậu vệ hàng đầu của giải đấu trong tương lai.

Nhưng đấu trường NBA không phải là "phiên bản mở rộng" của NCAA. Sau 6 mùa giải mới vào La Liga, Trae Young quả thực đã tạo ra những thống kê nổi bật: ở mùa giải đỉnh cao, anh ghi trung bình 28,4 điểm và 9,7 kiến ​​tạo mỗi trận. Anh ấy đã được chọn là All-Star trong hai năm liên tiếp. Trong mùa giải 2020-21, anh ấy đã dẫn dắt Hawks đến tận Vòng chung kết Hội nghị Miền Đông - đây là lần tham dự vòng chung kết hội nghị duy nhất trong sự nghiệp của anh ấy cho đến nay. Nhưng kể từ đó, khả năng lãnh đạo của Trae Young bộc lộ những khuyết điểm chí mạng: Mùa giải 2021-22, Hawks bị Heat loại ngay vòng đầu tiên; mùa giải 2022-23, đội trực tiếp trượt vòng loại trực tiếp; Mặc dù đã trở lại vòng loại trực tiếp ở mùa giải 23-24 nhưng họ đã bị Celtics loại ở vòng đầu tiên. Ở mùa giải 24-25, Hawks đã đạt được kỷ lục 40 trận thắng và 42 trận thua, xếp thứ 8 tại Eastern Conference và tham dự vòng play-off. Tuy nhiên, họ đã thua Magic 95-120 và Heat 114-123 ở vòng play-off, và cuối cùng không thể tiến vào vòng loại trực tiếp. Hawks ngày nay từ lâu đã bị giảm từ một "ngựa ô trong Hội nghị phía Đông" thành một "đội playoff ở rìa". Họ không đủ so với cấp trên nhưng còn hơn cả kém cỏi, và họ chưa bao giờ có thể vượt qua được nút thắt.

Điều trớ trêu hơn nữa là Doncic, người cùng thời với anh ấy, đã phát triển thành một siêu sao cấp 5 hàng đầu trong giải đấu: anh ấy đã được chọn vào Đội tuyển toàn NBA trong 5 năm liên tiếp. Anh ấy không chỉ dẫn dắt Mavericks đến Chung kết Western Conference mà chỉ số trung bình cá nhân của anh ấy cũng ổn định. Với trình độ "gần như gấp ba lần", anh ấy được công nhận là ứng cử viên cho danh hiệu "cầu thủ đầu tiên của giải đấu trong tương lai"; Alexander, cũng là hậu vệ thế hệ mới của Western Conference, cũng có thể dẫn dắt Thunder lên đỉnh Western Conference. Mùa giải trước, anh ấy không chỉ dẫn dắt đội giành chức vô địch mà còn giành được nhiều danh hiệu chẳng hạn như MVP và FMVP. Mặt khác, Trae Young, ngoại trừ một bản lý lịch Chung kết Hội nghị Miền Đông, chưa từng có thành tích lãnh đạo đội xuất sắc nào - với thành tích như vậy, sao anh lại dám thèm muốn mức lương siêu tối đa "350 triệu trong 5 năm"?

Tất nhiên, nói Trae Young không có chút sức mạnh nào là không khách quan. Anh ấy có những “điểm sáng” hàng đầu giải đấu hậu vệ, chẳng hạn như khả năng liên kết tốt, cảm giác chơi bóng rổ tốt và gần đạt được cú triple-double trong một số mùa giải. Tuy nhiên, những ưu điểm này tỏ ra vô cùng yếu kém trước những khuyết điểm của anh. Ở góc độ công kích, “đặc điểm” của Trae Young rất khác biệt. Anh ấy có cảm giác bóng hàng đầu giải đấu và tầm bắn của anh ấy bao trùm toàn bộ hiệp đấu. Cú ném 3 điểm tầm xa chính là “sát thủ” của anh ấy - anh ấy thường có thể thực hiện những cú sút quyết đoán cách xa 1-2 mét. đường ba điểm, hoàn toàn đánh bại cách bố trí phòng ngự của đối phương; Anh ta cũng có thể tìm kiếm đồng đội sơ hở một cách chính xác và tung ra những đường chuyền “như dao mổ”. Anh ấy có trung bình 8,5 pha kiến ​​tạo mỗi trận trong sự nghiệp của mình, điều này chứng tỏ tầm nhìn và phán đoán về thời gian chuyền bóng của anh ấy. Ngoài ra, kỹ năng ném biên của anh còn “độc nhất vô nhị” trong giải đấu. Sau khi đột phá vào trong, anh ấy luôn có thể sử dụng cú chạm nhẹ nhàng của mình để tránh sự cản phá của các cầu thủ cao lớn và đưa bóng vào rổ.

Tuy nhiên, những ưu điểm này không thể che giấu được bản chất "năng suất cao và hiệu quả thấp" của ông. Thể lực của Trae Young có khuyết điểm bẩm sinh: Anh chỉ cao 1,85 mét, thiếu tốc độ và sức bùng nổ tuyệt đối. Điều này khiến hiệu suất dứt điểm của anh sau khi đột phá vào vòng trong là cực kỳ thấp khi đối mặt với hàng phòng ngự cứng rắn - mùa giải trước, tỷ lệ sút vào rổ của anh chỉ là 52,3%, thấp hơn mức trung bình của giải đấu là 58,1% đối với lính gác. ; Khả năng ném bóng ba điểm của anh ấy có vẻ đáng kinh ngạc, nhưng trên thực tế, tốc độ sút của anh ấy không ổn định. Tỷ lệ sút ba điểm có bóng trung bình trong sự nghiệp của anh chỉ là 34,7%, thậm chí có thể giảm xuống dưới 30% khi gặp phải hàng phòng ngự cường độ cao; Quan trọng hơn, anh ấy cực kỳ phụ thuộc vào bóng và có thói quen chạy không bóng cực kỳ kém. Một khi anh ấy để bóng, rất khó để đóng góp đến đội. Mùa giải trước, Trae Young đạt trung bình 24+11 mỗi trận nhưng tỷ lệ sút chân thực của anh chỉ là 55,2%, thấp hơn rất nhiều so với 60,6% của Doncic, 59,3% của Alexander và các hậu vệ hàng đầu khác. Kiểu "hiệu quả ghi điểm" này không thể hỗ trợ giá trị xúc phạm của "mức lương siêu tối đa".

Và khả năng phòng ngự của anh ta còn "thảm khốc" hơn. Dù thái độ phòng thủ của Trae Young rất đáng được ghi nhận - anh sẵn sàng chủ động can thiệp vào các cú sút của đối thủ, đứng trong top 30 giải đấu với 1,1 lần cướp bóng mỗi trận, đồng thời có động tác tay nhanh nhẹn và xông xáo - khoảng cách về "tài năng thể chất" đã khiến anh trở thành "người rây phòng thủ" được liên đoàn công nhận. Với chiều cao 1,85m, anh gặp "bất lợi về chiều cao" khi đối mặt với hầu hết các hậu vệ chứ đừng nói đến tiền đạo. Đối thủ chỉ cần một pha phản công đơn giản là có thể dễ dàng ghi bàn. Anh ta không đủ mạnh và thường bị đối thủ đẩy ra xa trong những pha đối đầu, không thể hạn chế được sự đột phá của đối thủ. Điều nguy hiểm hơn là khả năng phán đoán tung chiêu của anh ta cực kỳ kém. Anh thường xuyên bị màn đối phương cản phá, khiến hàng phòng ngự mất vị trí, tạo điều kiện cho đối thủ dễ dàng có được những cơ hội nổ súng sơ hở. Mùa trước, hiệu quả phòng ngự của Hawks chỉ đứng thứ 22 trên BXH, và khi Trae Young vào sân, hiệu quả phòng ngự của đội sẽ giảm thêm 3,2 điểm phần trăm - mức đóng góp phòng ngự như vậy chứ đừng nói đến mức "siêu lương tối đa", thậm chí không thể bằng All-Stars thông thường.

Tại NBA, không bao giờ có thể đạt được "mức lương siêu tối đa" nhờ "dữ liệu tốt". Nó đòi hỏi người chơi phải có “khả năng thay đổi cục diện” và “khả năng dẫn dắt đội bóng cạnh tranh chức vô địch”. Nhưng phong độ của Trae Young, chứ đừng nói đến việc so sánh với những “mốc lương tối đa” như Doncic, Alexander, thậm chí so với những hậu vệ cùng loại ở giải VĐQG, cũng chẳng có lợi thế gì.

Trước tiên hãy nhìn vào Doncic và Alexander: Doncic không chỉ là hạt nhân tuyệt đối của Lakers mà còn là cầu thủ có thể một tay thay đổi hệ thống phòng ngự của đối thủ. Những pha đánh đơn, xử lý bóng ba điểm và mối liên hệ tổ chức của anh ấy đã giúp Lakers “cạnh tranh chức vô địch”; Màn trình diễn “tấn công và phòng thủ” của Alexander đã đưa Thunder từ một đội đang tái thiết lên vị trí dẫn đầu Western Conference. Hiệu suất dứt điểm đột phá, khả năng đi bóng chủ chốt và đóng góp trong phòng ngự của anh đều đạt đẳng cấp cao nhất giải đấu. Doncic đã ký hợp đồng 3 năm trị giá 165 triệu đô la Mỹ với Lakers vào mùa hè này, và Alexander đã dẫn dắt đội đến chức vô địch và đạt được hợp đồng 4 năm trị giá 285 triệu đô la Mỹ với Thunder. Sẽ không ai thắc mắc về mức lương của họ, bởi thành tích của họ xứng đáng với hợp đồng này. Để so sánh, Cameron Thomas của Nets, một hậu vệ cũng bán điểm, ghi trung bình 25,5 điểm, 3,3 rebound và 2,4 kiến ​​​​tạo mỗi trận ở mùa giải trước. Dữ liệu ghi bàn của anh ngang bằng với Trae Young, hiệu quả ghi bàn của anh cũng cao hơn ở những thời điểm quan trọng. Tuy nhiên, năm nay anh chỉ nhận được lời đề nghị đủ điều kiện một năm là 6 triệu. Thomas thiếu kỹ năng tổ chức và khả năng phòng thủ cũng kém. Anh ta chỉ có thể đóng vai trò là "người thứ sáu" hoặc "điểm ghi thứ hai" của đội. So với Thomas, dù Trae Young có “khả năng tổ chức” hơn nhưng bạn nghĩ tại sao anh ấy có thể nhận được mức lương hàng năm cao hơn Thomas gấp 10 lần?

Theo truyền thông Mỹ, ban lãnh đạo Hawks rất có thể sẽ "quan sát thêm một năm nữa": Nếu Trae Young có thể dẫn dắt đội tuyển trở lại Vòng chung kết Hội nghị miền Đông ở mùa giải mới và có thể lọt vào đội hình mạnh nhất, ông ấy có thể cân nhắc trao cho Trae Young một bản hợp đồng thỏa đáng. Tuy nhiên, làm thế nào Hawks, đội thậm chí không thể đánh bại đội thứ ba của Rockets trong năm nay, có thể lọt vào Chung kết Hội nghị Miền Đông? Nhưng nếu đội bóng vẫn đang lơ lửng ở rìa vòng play-off, thậm chí bỏ lỡ suất play-off thì việc giao Trae Young sẽ là lựa chọn tất yếu. Suy cho cùng, Hawks không thiếu những nền tảng để xây dựng lại. Họ có thể đuổi Trae Young đi để đổi lấy những lựa chọn dự thảo có thứ hạng cao và xây dựng lại đội hình xung quanh những cầu thủ trẻ như Rissa Shay, Jaylen Johnson và Daniels. Giống như Thunder đã làm hồi đó, họ đã chọn ra những vệ sĩ có tiềm năng lớn hơn thông qua việc “chơi xấu” để hoàn thành “cuộc phản công” của đội. Đối với Hawks, việc “ngăn chặn tổn thất kịp thời” còn hợp lý hơn nhiều so với việc “đánh chết Trae Young”. Một khi Trae Young được nhận mức lương siêu khủng "350 triệu trong 5 năm", đội bóng sẽ rơi vào "bẫy lương":